РЕШЕНИЕ № 5654 София, 09.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Кремена Хараланова по административно дело № 1651/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационната жалба, подадена от "Сортови семена-Вардим" АД, със седалище [населено място], община Свищов, чрез процесуалния му представител адвокат Г. Гашаров, срещу решение № 292/30.11.2023 г., постановено по адм. дело № 411/2023 г. по описа на Административен съд-Велико Търново, 10-ти състав. Релевирани са съображения за неправилността на атакувания съдебен акт, като необоснован и постановен в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора - за уважаване на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство, ведно с присъждането на разноски за двете съдебни инстанции, по приложен списък.
Ответникът - кмет на община Свищов, чрез процесуалния си представител адвокат М. Янков, в писмен отговор и в открито съдебно заседание, оспорва касационната жалба като неоснователна. Отправя искане за оставяне в сила на обжалваното решение и присъждане на разноски за касационното производство по представен списък.
Ответникът - "Комита Агро" ЕООД, със седалище [населено място], община Свищов, редовно уведомен, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, тричленен състав на четвърто отделение, като прецени доводите на страните и данните по делото, приема, че касационната жалба, като подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:
Производството пред административния съд е образувано по жалбата на "Сортови семена-Вардим"...