РЕШЕНИЕ № 8078 София, 28.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 1618/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд земеделие (ДФЗ) против решение № 1804/20.10.2023 г., постановено по адм. д. 149/2023 г. по описа на Административен съд - Благоевград.
Касаторът обжалва съдебното решение, като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго по същество на спора, с което да бъде оставено в сила издаденото от него Уведомително писмо изх. № 02-010-6500/400 от 12.01.2023 г. Претендира заплащане на разноски и прави възражение за прекомерност на претендираните от другата страна разноски.
Ответникът Я. Х. М. оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховната прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение намира, че касационната жалба като подадена от страна в производството, в срок е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение № 1804/20.10.2023 г., постановено по адм. д. 149/2023 г. по описа на Административен съд - Благоевград е отменено Уведомително писмо изх. № 02-010-6500/400 от 12.01.2023 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021 на заместник изпълнителния директор на ДФЗ в частта, с която на Я. М. е отказано частично...