Решение №5224/25.04.2024 по адм. д. №1734/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Галина Стойчева

РЕШЕНИЕ № 5224 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Галина Стойчева по административно дело № 1734/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Калоянов в качеството му на инспектор – транспортна служба към звено „Контрол паркиране“ на Общинско предприятие „Транспорт“ при община Бургас, чрез юрк. К. Тошева като процесуален представител, срещу Решение № 427 от 04.12.2023г., постановено по адм. дело № 327/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора. Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за законосъобразност на атакувания пред първостепенния съд индивидуален административен акт. Развива съображения, че в случая са доказани предпоставките за приложение на ПАМ по чл. 171, т. 5, б. "б" от Закона за движението по пътищата (ЗДвП). Сочи, че процесното ППС е паркирано в зоната на действие на пътен знак „В27“, т. е. в нарушение на правилата за движение, на място, означено с неподвижен пътен знак, предупреждаващ за принудително преместване, както и че създава пречки за преминаване на другите участници в движението. Претендира се отмяна на обжалваното съдебно решение и решаване на спора по същество с отхвърляне на жалбата против атакувания индивидуален административен акт.

Ответникът М. Кузманова, чрез пълномощника си адв. М. Китипов, изразява становище за неоснователност на касационната жалба като счита оспореното решение за обосновано и правилно. Претендира разноски за касационното производство по приложен списък.

Представителят на Върховната прокуратура дава...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Галина Стойчева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 1734/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...