8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2732гр. София, 29.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 2692 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, [населено място], чрез юрисконсулт И. Ц., обжалва решение № 918 от 06.08.2024 г. по в. гр. д. № 517/2024 г. на Апелативен съд - София, 12 граждански състав, с което е потвърдено решение № 123 от 27.11.2023 г. по т. д. № 73/2023 г. на Софийски окръжен съд, в обжалваната част, с която настоящият жалбоподател е осъден да заплати на А. И. Д. сумата над 40 000 лв. до присъдения размер от 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 17.11.2022 г. до окончателното изплащане на главницата.

В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли да се отмени въззивното решение в обжалваната част. Претендира разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК сочи следните правни въпроси, които били основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК за допускане на решението до касационно обжалване:

1.Кои са конкретно съществуващите обстоятелства, които съдът следва да вземе предвид при определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 52 от ЗЗД, при предявен иск срещу застрахователя?

2.При довод във въззивната жалба за допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на фактическите констатации на първоинстанционния съд относно...