О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60357

гр. София, 13.10.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 2016 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 260023 от 29.01.2021г. по гр. д. № 658/2020г. на Ловешки окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260042 от 25.09.2020г. по гр. д. № 2509/2019г. на Ловешки районен съд за допускане на съдебна делба между Н. Т. Б. и Р. Т. М. при равни квоти на ателие за творческа дейност, представляващо самостоятелен обект в сграда, с идентификатор ***** в [населено място], на [улица], етаж 6, с площ 42,21 кв. м., заедно с принадлежащото таванско помещение №1 и с 0,65737% идеални части от общите части на сградата.

Касационната жалба е подадена от съделителката Р. Т. М. чрез пълномощника адв. Д.. Поддържа се неправилност на съдебния акт и по-конкретно на изводите, че завещателното разпореждане на Т. М., направено в полза на жалбоподателката, не е произвело действие поради несбъдване на поставеното в него условие за „преждевременна и неестествена смърт” на завещателя. Като основание за допускане на касационно обжалване се поставя въпросът: може ли при ясно изразена воля в завещанието цялото имущество да бъде наследено от едни от наследниците, отбелязването в скоби „при преждевременна и неестествена” смърт да съставлява условие, при което завещанието да произведе действие. Този въпрос касаторът счита за такъв от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Навежда и противоречие с практиката на...