ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3351

гр. София, 02.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Дияна Ценева

Членове:Теодора Гроздева

Милена Даскалова

като разгледа докладваното от Милена Даскалова Частно касационно гражданско дело № 20238003103848 по описа за 2023 година Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на С. Ч. П., град София, приподписана от адв. Николай Николов, срещу определение № 7414 от 15.06.2023 г. на Софийски градски съд по в. ч. гр. д. № 6199/2023 г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу определение № 579 от 10.05.2023 г. на Съдия по вписванията при Служба по вписванията – град София, с което е отказано поисканото със заявление вх. № 30420 от 10.05.2023 г. вписване на решение № 3229 от 12.05.2022 г. по адм. д. № 6573/2020 г. на Административен съд – София град и решение № 11449 от 12.12.2022 г. по адм. д. № 6466/2022 г. на Върховния административен съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. В изложението за допускане до касационно обжалване се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните въпроси: 1. Административен акт – заповед по чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ поражда ли вещноправни последици, като се има предвид чл. 34в ЗСПЗЗ? 2. Следва ли при обявяването на заповед по чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ за нищожна връщането на картата на възстановената собственост в предишното положение – това преди изменението?

3. Чия собственост ще бъде построената къща в земеделски имот, вкаран в регулация след изменението на картата на възстановената собственост, когато изменението по чл. 17, ал. 8 ЗСПЗЗ се...