2определение по гр. д.№ 3854 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ .........2118..................

[населено място], 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 3854 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. „Съгласие-2“- в ликвидация- [населено място] брег, общ.Д. срещу решение № 170 от 25.04.2023 г. по в. гр. д.№ 57 от 2023 г. на Кюстендилския окръжен съд, III състав, с което е потвърдено решение № 771 от 28.10.2022 г. по гр. д.№ 2534 от 2021 г. на Кюстендилския районен съд за отхвърляне на предявения от П. „Съгласие-2“- в ликвидация срещу „АГРО М.“ Е., ЕТ „Г. Г.- ДР - Ц. Г.“, М. А. Ч., Й. А. Ч., М. М. А., Л. Д. А. и „М. 2009“ Е. иск с правно основание чл.270 ГПК за прогласяване на нищожността на влязло в сила решение № 12414 от 30.11.2020 г. по в. гр. д.№ 5818 от 2018 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 4 състав.

В жалбата се твърди, че решението на Кюстендилския окръжен съд е нищожно /като постановено от незаконен състав/ и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, т.1 и т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат вероятна нищожност и очевидна неправилност на решението по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК.

В писмен отговор от 17.07.2023 г. ответниците „АГРО М.“ Е., М. М. А., Л. Д. А., М. А. Ч. и Й. А. Ч. оспорват...