№ 1575

гр. София, 02.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 3867/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от Д. Д. Т. касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от Пловдивски апелативен съд решение № 186/16.05.2023 г. по т. д. № 281/2022 г., в частта с която предявеният иск е отхвърлен за разликата над 60 000 лв. С касационната жалба се прави искане за отмяна на въззивното решение в тази му част, с оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което като основание за допускане на касационно обжалване се сочи наличието на основание по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 ГПК по въпроса: „Може ли съдът да приеме съпричиняване от страна на пострадалата, при положение, че по делото не са доказани и събрани категорични доказателства за действия или бездействия от страна на пострадалата, които да са способствали и/или допринесли за настъпване на вредоносния резултат?“. Сочи и основанието по чл.280, ал.2 ГПК - очевидна неправилност.

Ответникът по касацията – ЗАД „Асет Иншурънс“ АД, изразява становище за недопускане на касационното обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира адв. възнаграждение.

ВКС, ГК, състав на Четвърто отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване при предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

За...