О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2823

гр. София, 04.10.2023 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. дело № 3885/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 5410/26.07.2023 г. на „Гитекс“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. Пенка Христова срещу въззивно определение № 392/19.07.2023 г. по в. ч. гр. д. № 285/2023 г. на Апелативен съд - Варна. Поддържат се оплаквания, че определението е неправилно и незаконосъобразно.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Дължи ли съдът произнасяне с мотиви по всички възражения в частната жалба и по всяко твърдение на страната, като обсъди всяко от тях поотделно и заяви защо го приема за основателно; 2. Представлява ли искът за отричане на конкретно право на ответника на конкретно правно основание за собственост общ отрицателен установителен иск за собственост по смисъла на ТР №8/2012 г., ОСГТК; 3. Ако ищецът е заявил иск за отричане на право на строеж поради погасяването му, това преклудира ли правото на ищеца да установи правото на собственост на основание давностно владение след отхвърляне на първия му иск/отказ от този иск; 4. При липса на наведени фактически основания за отричане на право на собственост на ответника по принцип, а за отричане на правата му на конкретно основание, какъв е предметът на отрицателния установителен иск, касаещ отричане на правата...