О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 446

София, 12 октомври 2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Цонева

ЧЛЕНОВЕ: Красимира Медарова

Даниел Луков

при секретаря

при становището на прокурора от ВКП М. Колев

като изслуша докладваното от съдия Даниел Луков ч. н.д. № 821/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на внохд № 2432023г. по описа на Окръжен съд – гр. Търговище.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи на съдиите от ОС– гр. Търговище, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

Производството по внохд № 243/2023г. по описа на ОС – гр. Търговище е било образувано по жалба на адв. И. И. от АК-Търговище, в качеството му на защитник на осъдения по нохд № 167/2023 г. по описа на РС - Търговище подсъдим А. М. К.. Делото се разглежда за втори път от въззивната инстанция, след отмяна на осъдителна присъда, постановена по нохд № 677/2022 г. на РС - Търговище и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав.

Видно от материалите по делото съдиите от състава на ОС – гр. Търговище са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с цел избягване на съмнения в обективността и безпристрастността им. Аргументите са различни, като за част...