1 № 60349

София, 11.10.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 2144/2021 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С. В. А., представлявана от адв. С. И., е обжалвала въззивното решение на Старозагорския окръжен съд № 260077 от 11.03.2021 г. по в. гр. д. № 3418/2020 г. В касационната жалба са изложени оплаквания за допуснати нарушения във връзка с обсъждането на доказателствата по делото и доводите на страните. Оспорват се изводите на въззивния съд, че процесното дворно място е било предоставено на наследодателя на ответниците Д. В. Д., за да построи в него къща, в която да живее със семейството си, срещу задължение да се грижи за майка си и баба си и на това основание той е започнал да държи имота като свой още при построяването на къщата и го е придобил по давност в резултат десетгодишно недобросъвестно владение; че дори да се приеме, че след смъртта на М. Б. С. (майката на ищците и на наследодателя на ответниците Д. Д.) през 1993 г. имотът е бил наследен от децата, ответниците В. Д. В. и М. Д. С. са отблъснали владението на ищците; че дори Д. Д. да не е придобил имота по давност приживе, след смъртта му съпругата му е осъществявала недобросъвестно владение през периода 2005-2015 г. Касаторката поддържа, че в случая не е налице преобръщане на владението, тъй като нито Д. Д., нито наследниците му са демонстрирали пред ищците, че владеят имота за себе си. Поради това към 2000 г. Д. Д. не е имал...