РЕШЕНИЕ № 8219 София, 06.07.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1167/2021
Производството е по чл. 208 и с от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020 г. срещу решение № 6860 от 1.12.2020 г. по адм. д. № 4158/2020 г. на Административен съд София - град, с което е отменено негово решение № МДР-ПП-09-58 от 15.04.2020 г. за определена финансова корекция на Морски дар 09 ЕООД, в качеството му на бенефициер по проект №BG14MFOP001-5.005-0007 „Създаване на предприятие за преработка на риба и рибни продукти“ по Програма за морско дело и рибарство 2014-2020 г.“ в размер на 25% от стойността на договор с изпълнител Интрама инвест ЕООД в размер на 24 395,25 лв. от стойността на сключения договор, от които 12 197,63 лв. безвъзмездна финансова помощ
Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Според жалбоподателя неправилно съдът приел, че допуснатото нарушение относно квалифициране на нередността е основание за отмяна на акта. В текстовата част правилно квалифицирал нарушението, но погрешно посочил, че се касае за нарушение по т.9.1 буква б/ от Приложение № 1 към чл. 2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности, вместо по т.11, буква а/. Допусната техническа грешка при определяне на нередността е видна и от определения размер на финансовата корекция, който е 10 % за нарушения по т.11, буква а/ от наредбата, касае се до техническа грешка при цифрово изписване на нередността, бенефициерът разбрал какво нарушение е извършил, не възразил срещу правната квалификация на нередността.
Относно квалификацията на втората нередност сочи, че проведената...