РЕШЕНИЕ № 8806 София, 15.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА АНДОНОВАСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело № 5605/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на служител на длъжност „контрольор автомобилен транспорт, той и шофьор“ в „Център за градска мобилност“ ЕАД, чрез пълномощник, срещу решение № 524 от 12.04.2024 г., постановено по адм. дело № 85/2024 г., по описа на Административен съд – Ямбол.

Касационният жалбоподател излага доводи за нарушение на материалния закон и необоснованост на обжалвания съдебен акт - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. В молба от 12.06.2024 г., процесуалният представител на касационния жалбоподател поддържа жалбата и прави искане за присъждане на разноски за адв. възнаграждение за двете съдебни инстанции. Направено е и възражение за прекомерност на претендираното адв. възнаграждение на ответната страна, като надхвърлящо минимума по Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

Ответникът по касационната жалба – С. К., лично и чрез пълномощник, изразява становище за нейната неоснователност. Претендира разноски, съгласно приложен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че обжалваното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

За да отмени оспорения акт първоинстанционният съд е приел, че безспорно е установено по делото на 09.01.2024 г. собствения автомобил на ответник по касационната жалба бил паркиран в рамките на „Синя зона“ в гр. София и при осъществена проверка от служителите на „Център за градска мобилност“ ЕАД резултатът бил „неплатил“ за синя и за...