РЕШЕНИЕ № 10076 София, 05.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА ЯКИМОВА по адм. дело № 1214/2021

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ф. Юзеир чрез адв. Попов, срещу решение № 848/16.12.2020 г., постановено по адм. д. № 378/2020 г. по описа на Административен съд - Хасково, с което е отхвърлена жалбата на земеделския производител срещу Акт за установяване на публично държавно вземане № 26/06/1/0/02464/3/01/04/01 от 24.03.2020 г., издаден от директора на областна дирекция на Държавен фонд Земеделие - Хасково.

Въведени са оплаквания за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа се, че както административният орган, така и съдът не са определили правилно предмета на спора. Единственото основание в АУПДВ е фактът, че стойността на стопанството на Ф. Юзеир не се е увеличила до края на договорния период, което се опровергава от заключението на СТЕ. Едва в хода на устните състезания пред първоинстанционния съд ответникът въвежда ново основание за издаване на АУПДВ – невключване в списъка на ползваните от касаторката имоти на нива № 039007 в землището на с. Ангел войвода, но този пропуск сам по себе си не очертава нарушение по чл.38 от Наредба № 14/28.05.2015 г. за прилагане на подмярка 6.1 Стартова помощ за млади земеделски стопани от мярка 6 Развитие на стопанства и предприятия от ПРСР 2014-2020 г. (Наредба № 14/28.05.2015 г.) Към м. май 2016г. цитираният имот не се е намирал в стопанството на Ф. Юзеир, а е ползван /и заявен за финансиране пред ДФЗ/...