О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 919

гр.София, 29.02.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и девети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 3952 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Х. З. против решение №578 от 10.05.2023 г., постановено по въззивно гражданско дело № 476 по описа за 2023 г. на Бургаския окръжен съд, I въззивен граждански състав, с което е потвърдено решение № 25 от 20.01.2023 г. по гр. д. № 783 по описа за 2022 г. на Несебърския районен съд, III-ти граждански състав. С първоинстанционното решение е отхвърлено искането на С. Х. З. за изменение на мерките относно упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р. Д. Т., като вместо на бащата родителските права да бъдат предоставени на майката със съответните последици за местоживеенето, издръжката и режима на лични отношения.

Касаторът твърди, че решението на Бургаския окръжен съд е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени процесуални нарушения – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи противоречие между въззивното решение и практиката на ВКС по следните въпроси:

1. Относно задължението на въззивния съд да обсъди всички събрани по делото доказателства и доводи на страните.

2. При предоставяне упражняването на родителските права следва ли мерките да бъдат определяни конкретно, при преценка не на отделни обстоятелства, а на тяхната съвкупност, на базата на задълбочена съпоставка на всички правнозначими критерии, посочени в ППВС №1 от 12.11.1974 г.?

3....