ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3595/20.11.2023 г.

Гр.София, 14.11.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов ч. гр. д.№3974/23г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК и е образувано по касационна жалба на Е. С. и Т. С., чрез процесуалния им представител адв.З.Г., срещу определение №300/12.06.2023г., постановено по в. ч.гр. д. №240/ 2023г. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено определение от №540/27.03.2023г., постановено по гр. д.№1666 /2023г. по описа на РС-гр.Враца, с което е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. дело № 1666/2022 г. по описа на РС гр. Враца до приключване с влязъл в сила съдебен акт в първата фаза на делбеното производство по гр. дело № 2563/2019 г. по описа на РСВраца, гр. д. № 3780 / 2018 г. на РС Враца и гр. дело № 8/2019 г. на PC-Враца.

В изложението на касационните основания към жалбата по чл.274, ал.1, т.3 от ГПК се твърди, че обжалваното определение на въззивния съд е очевидно неправилно, тъй като липсва пълен субективен идентитет между настоящото дело и висящите делбени производства.Ответници по него са Л. С. и Т. Т., докато в производството за делба участва само първата от тях.Моли съда да отмени обжалваното определение и постанови връщане на делото за продължаване на следващите се процесуални действия.

Ответниците не са депозирали отговор на подадената жалба.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване настоящият съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е приел от фактическа страна следното : Съдебното производство е образувано по...