О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 423

Гр. София, 02 октомври 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

СВЕТЛА БУКОВА

като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 844/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 44 от НПК и е образувано по спор за подсъдност между Софийски районен съд (СРС) и Районен съд – Левски по повод н. ч. х. д. № 213/2023 год. по описа на последния съд.

Постъпило е писмено становище от Върховна касационна прокуратура, съгласно което делото е подсъдно на Софийски районен съд.

Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Въз основа на тъжба от Й. Ц. К. против М. М. П. за престъпления по чл. 148, ал. 1, т. 2 вр. чл. 146, ал. 1 от НК и по чл. 148, ал. 2 вр. чл. 147, ал. 1 от НК в СРС било образувано н. ч. х. д. № 5701/2023 год. С разпореждане № 10745/30. 08. 2023 год. съдията-докладчик е приел, че делото не му е подсъдно по съображения, че мястото на извършване на престъпленията, осъществени посредством интернет, е центърът на интереси на тъжителя и тъй като последният е посочил, че настоящият му адрес е в [населено място], общ. /община/, компетентен да се произнесе по тъжбата е Районен съд – Левски.

Съдията-докладчик по образуваното в Районен съд – Левски н. ч. х. д. № 213/2023 год. е споделил виждането на СРС, че критерият за определяне местоизвършването на престъпленията, осъществени чрез интернет, е центърът на интереси на лицето, но е приел, че с оглед посоченото в тъжбата той се намира...