О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 260гр. София, 19.01.2024 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 4036 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК по четири касационни жалби срещу въззивно решение № 32 от 25.01.2023г. по гр. д. № 516/2022г. на Добрички окръжен съд, което има за предмет съдебна делба на магазин „В.“ в [населено място], на бул. „25-ти септември“ № 29, партерен етаж, с площ 715,19 кв. м., състоящ се от три секции, отразени в КК с осем отделни идентификатори.

Постъпила е молба от Г. Г. Л., с която иска да бъде конституиран като страна по делото, тъй като с нотариални актове за дарение и за продажба от 28.08.2023г. е придобил недвижим имот с търговско предназначение в сградата на бул. „25-ти септември“ № 29 в [населено място], а именно обект с идентификатор *****, който е част от предмета на спора.

Молбата е неоснователна. В производството пред касационната инстанция не могат да бъдат конституирани нови страни с изключение на правоприемници на починала страна или на юридическо лице, което е престанало да съществува - чл. 227 ГПК. Молителят е придобил права от Л. Б., която е страна в производството по съдебна делба. Сделките са сключени след постановяване на въззивното решение. Приложима е разпоредбата на чл. 226 ГПК, но встъпване на приобретателя в касационното производство е недопустимо - чл. 218 ГПК.

Воден от горното Върховният касационен съд, състав на II г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. Г....