О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3635

Гр. София, 17.07.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4058 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба вх.№ 6244 от 18.07.2023 г., подадена от М. П. Д. и приподписана от адвокат Д. К. от АК - Х., срещу въззивно Решение № 164 от 14.06.2023 г. по в. гр. д.№ 12/2022 г. на Окръжен съд – Хасково.

Ответниците по касация са подали отговор на касационната жалба, както следва: А. В. А. - чрез адвокат Г. Ч. от АК – Х., и С. В. А. - чрез адвокат Д. Я. от АК – Х.. Считат, че липсват основания за допускане на касационно обжалване. Претендират разноски за защитата пред ВКС.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение е отменено Решение № 141 от 12.11.2021 г. по гр. д.№ 809/2021 г. на Районен съд - Димитровград, като е постановено ново, с което е допусната съдебна делба на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18-38 от 05.07.2006 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в местността „Ч.”,[жк], с начин на трайно ползване – „За търговски обект, комплекс”, целият с площ от 1 660 кв. м., с номер по предходен план 1812, която да се извърши при квоти 1/4идеална част за А. В. А., 1/4идеална част за С. В. А. и 1/2 идеална част за М. П. Д..

По делото е безспорно установено, че по...