1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2194

София, 07.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвъртата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 4077 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на “ДЗИ-Общо Застраховане“ ЕАД, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от изпълнителните директори К. Ч. и Б. В., чрез юрк. М. Я., против решение № 360 от 9 юни 2023 г., постановено по в. т.д. № 1078/2022 г. по описа на Апелативен съд София, с което се потвърждава решение № 85 от 1 ноември 2022 г., постановено по т. д. № 191/2021 г. по описа на Окръжен съд Враца, за осъждане на дружеството на основание чл. 405, ал. 1 КЗ да заплати на Е. Б. П., с адрес в [населено място], сумата 55512 лева, представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Каско+“, обективирана в полица № 440120215003539/06.03.2020 г., за претърпени имуществени вреди вследствие на настъпилото в периода между 19:30 ч. на 08.02.2021 г. и 19:45 ч. на 10.02.2021 г. застрахователно събитие – кражба на лек автомобил, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на главницата, и в тежест на касатора са присъдени разноски.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно, постановено в противоречие със съдебната практика, както и със събраните по делото доказателства и установените обстоятелства. Оспорват се твърденията на П., че лек автомобил е противозаконно отнет на посочените в исковата молба дата, час и място, тъй като липсват каквито и да било...