1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60685

гр. София, 08.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1612 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 31395/15.02.2021 г. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), срещу въззивно решение № 10003/06.01.2021 г., постановено по възз. гр. д. № 1831/2020 г. на Софийския апелативен съд, с което е отхвърлено искането на касатора за отнемане в полза на държавата на паричната равностойност на незаконно придобито имущество в размер на 283 595,35 лв., представляваща левова равностойност на сума от 145 000 евро, преведена на 26.06.2007 г. от трето лице, по разплащателна сметка на ответника И. Б. П., открита в „Тексимбанк“ АД, която сума е изтеглена на 29.06.2007 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и необоснованост на въззивното решение – касационни основания по чл. 281, т.3 ГПК.

В представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационния контрол по следните въпроси: 1) Подлежат ли на отнемане в полза на държавата на основание чл. 72 ЗОПДНПИ (отм.), респ. чл. 151 от ЗПКОНПИ, постъпилите в патримониума на проверяваното лице суми, за които не се установява законово основание или източник, получени или внесени по сметки на проверяваното или свързаните с него лица, но неналични в края на проверявания период; 2) Паричните средства, внесени/преведени по банкови сметки, които не...