О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 427

гр. София, 05 октомври 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

СВЕТЛА БУКОВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….…… Гебрев......……..………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 868 по описа за 2023 г.

Производството е образувано по чл. 43, т.1 от НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че са налице предпоставките за изпращане на делото на РС – Велинград поради предпоставките на чл.43, т.1 от НПК.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по нохд № 1332/23г. е било образувано в РС - Пазарджик по обвинителен акт срещу Р. С. П. за престъпление по чл.311, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК, по чл.308, ал.1 от НК и по чл.313, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.

С разпореждане от 21.09.23г., съдията-докладчик при РС - Пазарджик е прекратил производството и го е изпратил на ВКС за промяна на местната подсъдност, поради наличието на предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК - „много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд“.

Искането за промяна на подсъдността е основателно.

Известно е, че чрез разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК се цели разглеждането на делото в разумен срок и намаляване затрудненията на участниците в наказателния процес, свързани с придвижването им до местно компетентния съд. В настоящия случай подсъдимият и десет от дванадесетте свидетели по списъка за призоваване са с адрес в населено място в съдебния район на Районен съд – Велинград.

Затова необходимостта от процесуална икономия, свързана от една страна с бързина на производството, а от друга - с възможно минимален разход на време и средства от страна на...