РЕШЕНИЕ № 7989 София, 27.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 3817/2024 г.
Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от директора на РЗОК – Варна чрез процесуален представител юрисконсулт, против Решение № 1290/6.02.2024г. на Административен съд - Варна по адм. дело № 2522/2023г.
С него се отменя писмена покана за възстановяване на суми, получени без основание № РД-11-1256/8/25.10.2023г. на директора на РЗОК – Варна, с която УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗЗД АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „Св. Марина“ ЕАД на основание чл. 76а от ЗЗО е поканена да възстанови доброволно суми, неоснователно получени в общ размер на 648 лева.
Поддържа се в касационната жалба, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.
Съображенията са, че съдът е отчел хуманната страна на казуса без анализ на установената фактическа обстановка и неправилно е приложил материалните норми. Нормите на чл. 347 от НРД за МД за 2020г.-2022г. и на КП № 253 не са нищожни, действащи са и следва да се приложат.
Ответникът, УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД, чрез изпълнителния директор и процесуален представител юрисконсулт взема становище за неоснователност на жалбата по съображения, изложени в писмен вид.
Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.
Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид касационната жалба с доводите в нея, доводите на ответника, доказателствата по делото и изискванията на закона, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима и разгледана по същество...