РЕШЕНИЕ № 8067 София, 27.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЮЛИЯ КОВАЧЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Юлия Ковачева по административно дело № 4070/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 614 от 08.02.2024 г. по адм. дело № 660/2023 г. на Административен съд – Хасково, с което е отменено уведомително писмо с изх. № 02-260-2600/875#14 от 15.05.2023 г. на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ в частта, с която е отказано подпомагане за БЗС 44570-1419-1-2 и БЗС 44570-217-1-1 и преписката е изпратена за ново произнасяне от административния орган по заявлението на „Универсал“ ООД с УИН 26/190520/99364 за кампания 2020 за оторизиране и изплащане на финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за двата БЗС, в едномесечен срок от влизане в сила на решението.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че заповед № РД 09-155/23.02.2021 г. на министъра на земеделието, с която са определени площите, попадащи в Слой „Площи, допустими за подпомагане“ за 2020 г., е обнародвана в Държавен вестник и не е било необходимо представянето й по делото, в какъвто смисъл са констатациите на съда, още повече, че не е давал указания в тази насока в хода на първоинстанционното производство. Заповедта е влязла в сила и не подлежи на анализ и корекции както от административния орган, така и от съда....