РЕШЕНИЕ № 6710 София, 03.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВАГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 4172/2024 г.
Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 42, ал. 5 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/ и чл. 459, ал. 5 от Изборния кодекс /ИК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Политическа партия „Възраждане“, представлявана от председателя, чрез упълномощения по делото адв. С. Котаров срещу решение № 982 от 20.03.2024г., постановено по адм. д. 196/2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлено оспорването против Решение № 275-МИ/27.02.2024г. на Общинска избирателна комисия – Стара Загора /ОИК/.
Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Изтъква, че решението съдържа вътрешни противоречия, като изложените от съда мотиви не отговарят на изразената воля, както и че неправилно е приложена разпоредбата на чл.41, ал.3 ЗМСМА. По тези съображения, подробно развити в касационната жалба, се иска отмяна на първоинстанционното решение и на решението на ОИК и връщане на преписката на последната за произнасяне с указания по тълкуването и прилагането на закона. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на противната страна.
Ответникът Общинска избирателна комисия – Стара Загора оспорва касационната жалба.
Ответникът И. Е. К. оспорва касационната жалба. Претендира разноски.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на...