№ 60111

София, 07.10.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 3510 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 3093 от 3.06.2021 г. на М. С. К. против определение № 69 от 12.05.2021 г. по ч. гр. д. № 5781 по описа за 2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 20035055 от 6.02.2021 г. на Софийски районен съд, 143 състав за разделяне на предявения насрещен иск по искова молба вх. № 5209271 от 12.12.2019 г. от В. В. К., представляван от неговата майка и законен представител И. М. Л. против М. С. К. с цена на иска 35 204.40 лв. и изплащане на спора по подсъдност на Софийски градски съд.

В. В. К., представляван от неговата майка и законен представител И. М. Л. е подал писмен отговор по реда и в срока на чл.276, ал.1 ГПК, с който оспорва основателността й, но не изразява становище по наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Частната касационна жалба е процесуално допустима като подадена от легитимирано срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.3, т.1 ГПК и в срока по чл.275, ал.1 ГПК.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване настоящият съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е приел, че атакуваното първоинстанционно определение е правилно, тъй като предмет на исковата претенция, с която е сезиран съда, е осъдителен иск за сума в...