O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60682

гр. София, 07.10.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесети септември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 1231/2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на oтветника “Енерго – Про Продажби” АД срещу решение № 260035 от 19.11.2020г. по в. гр. дело № 359/2020г. на Габровския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 149 от 15.06.2020г. по гр. дело № 1754/2019г. на Габровски районен съд, с което е уважен предявеният от П. П. П. срещу касатора отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, като е признато за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата 12 254.70 лв., представляваща корекция по договор за продажба на електроенергия за потребена, но неотчетена и неплатена електроенергия в обект, находящ се в [населено място],[жк], клиентски № [...], абонатен № [...], за периода: 03.04.2018г. - 02.04.2019г., остойностена с фактура № [...]/26.08.2019г..

Касаторът - ответник поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон (чл. 183 ЗЗД), при допуснати съществени процесуални нарушения (чл. 236, ал. 2 ГПК) и е необосновано – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли то да бъде отменено изцяло, като му бъдат присъдени сторените съдебно - деловодни разноски пред всички съдебни инстанции. В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК към касационната жалба релевира основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следния правен въпрос, преформулиран съгласно правомощията на касационната инстанция по т. 1...