О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1728

Гр.София, 09.04.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.4130 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД“Далл Богг: Живот и Здраве“АД срещу реш.№.610/9.05.23 по г. д.№.3493/22 на АС София, 9с., с което, след частична отмяна на реш.№.909/20.04.22 по г. д.№.6186/21на СГС, І ГО, 30с., касаторът е осъден да плати на основание чл.432 КЗ на К. П. Л. сумата над 10 000лв. до 25000в. обезщетение за неимуществени вреди от настъпило на 20.10.19г. ПТП, ведно със законната лихва, считано от 20.10.19г. до окончателното изплащане, със съответно произнасяне по разноските.

Ответната страна К. П. Л. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието за безспорно, че са налице условията на чл.432 КЗ за ангажиране на отговорността на ответника за претърпени от ищеца неимуществени вреди вследствие на настъпило на 20.10.19 ПТП, причинено от застрахован при ответното дружество водач на лек автомобил, както и че дължимото обезщетение възлиза на поне 10 000лв. /до която сума осъдителното първоинстанционно решение не е било обжалвано и е влязло в сила/. По спорните въпроси относно размера на същото и дела на съпричиняване на вредоносния резултат от ищеца, въззивната инстанция е приела за дължимо по-голямо...