5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60329

[населено място], 06.10.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, първо търговско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 1076 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Трип Консултинг“ ЕООД срещу определение № 241/25.01.2021 г. по в. ч. т. д. № 2788/2020 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено разпореждане № 95/13.02.2020 г. по т. д. № 141/2019 г. на Окръжен съд Враца, с което е върната като недопустима въззивна жалба № 59/03.01.2020 г., подадена от жалбоподателя, упражняващ на основание чл. 134 ЗЗД права на „К Консултинг“ ЕАД.

Жалбоподателят прави оплакване за неправилност на атакуваното определение, тъй като при постановяването му въззивният съд е ограничил правото на иск единствено и само до предявяване на искова молба без да съобрази, че правото на иск е много по –широко понятие и включва по – обобщено правото на исков процес, което като съставна част включва предявяване на иск, право на въззивна жалба, право на касационна жалба, право да се изиска от съда решение по спора и право на отмяна на влязло в сила решение. Отделно твърди, че постановеното определение е необосновано, тъй като „Трип Консултинг“ ЕАД никога не е твърдяло‚ че е главна страна в исковото производство. Подадената въззивна жалба всъщност е формално юридически подадена от „К Консултинг“ ЕАД при условията на чл. 134 ЗЗД. Дружеството жалбоподател претендира отмяна на атакуваното определение и връщане на делото за администриране на подадената от него въззивна жалба срещу решение № 207/20.12.2019 г. по т. д. № 141/2019 г.

Като релевантни за допускане на касационно обжалване в изложението по чл....