5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3233

гр. София, 25.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 4213 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Г. М., представлявана от адв. А. А., срещу въззивно решение № 210/ 03.05.2023 г., постановено по възз. гр. д. № 70/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник, с което е потвърдено решение № 1046/16.10.2022 г. по гр. д. № 3579/2021 г. на Районен съд – Перник. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касаторката против „Юробанк България“ АД искове по чл. 170 ЗЗД и чл. 26, ал. 2, пр. 3 ЗЗД, вр. чл. 472, вр. чл. 476, б. „г“ ГПК (отм.), вр. чл. 167 ЗЗД за установяване до обема на наследствените й права – 1/4 ид. ч. /като наследник на Г. А. М./ нищожността на договорна ипотека по нот. акт № ..../29.04.2005, т. I, рег. № 1775, дело № 171/2005 г. на нотариус Н. З., учредена от наследодателя й в полза на „Българска пощенска Банка“ АД (със сегашно наименование „Юробанк България“ АД), върху негов съсобствен с Ц. К. М. недвижим имот - апартамент № ..., в [населено място], [улица], ЖСК „М. - 1“, [жилищен адрес] представляващ самостоятелен обект с идентификатор ...... по КККР на [населено място], заедно с прилежащите към обекта идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, като сключена в нарушение на чл. 170 ЗЗД, поради несъществуването на обезпечено...