№ 1894

гр. София, 18.04.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4222/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. О. М. и П. О. М. чрез общия им пълномощник адв. Г. против решение № 1353/16.03.2023 г. по гр. д. № 14111/2021 г. на Софийски градски съд, ГО, II В въззивен състав.

Ответниците Е. В. И. и М. А. И. чрез техния пълномощник адв. В. са подали писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразяват становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба. Претендират разноски

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № № 20185999 от 15.09.2021 г. по гр. д. № 4044/2020 г. на Софийски районен съд, ГО, 171 ви състав и като краен резултат са отхвърлени предявените от Т. О. М. и П. О. М. против Е. В. И. и М. А. И. обективно съединени искове за прогласяване нищожността на договор за покупко - продажба, обективиран в нотариален акт № 37, том II, с рег. № 4305, дело № 205/2017 г. от 10.05.2017 г. на М. И. – нотариус с рег. № 260 на НК, с който Д. Ц. А. – наследодател на ищците е продала на ответниците свой недвижим имот (апартамент № .. в[жк], [жилищен адрес] сграда ..,...