РЕШЕНИЕ № 8516 София, 09.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 5280/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. С. Ю. против решение № 482 от 5.4.2024 г., постановено по адм. д. № 9/2024г. по описа на Административен съд Смолян. С обжалваното решение е отменен Акт за узаконяване № 2/8.12.2011г. на главния архитект на община Девин, с който е узаконен обект „Гаражна клетка и избени помещения“ находящи се в УПИ ХІІ, кв. 46 по плана Девин, изградени от В. Ю..

Касаторът счита решението за неправилно поради съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди също, че решението било недопустимо, тъй като е постановено в производство инициирано по жалба на лице което не попада в кръга на заинтересованите по § 184, ал. 5 от ПЗР на ЗИДЗУТ. В този случай разпоредбата на чл. 149, ал. 2 не намирала приложение. Необосновано съдът бил приел че искането за узаконяване е подадено след изтичане на срока по § 184, ал. 2. Касаторът бил подал своевременно искане на 13.1.2004г. Налице били всички условия за узаконяване на процесния обект. Иска отмяна на решението, отхвърляне на оспорването и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът главен архитект на община Девин, чрез надлежно упълномощен юрисконсулт, в писмен отговор и в допълнително писмено становище, твърди че касационната жалба била основателна. Жалбоподателят в първоинстанционното производство Б. К. не била заинтересована страна, поради което решението било недопустимо. Моли обжалваното решение да бъде обезсилено/отменено, а жалбата на К. –...