О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4247.

гр. София, 23.09.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д. № 886 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. Й. Д., представляван от адвокат Д.- П., срещу решение № 1142 от 05.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 1309/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна, с което след отмяна на решение № 3983 от 07.12.2023 г., постановено по гр. д.№ 6370 /2022 г. на Районен съд – Варна е прието за установено между Е. П. Н., Р. Н. С. и М. Н. Л., в качеството им на правоприемници на Н. Х. Н., починал в хода на процеса, Г. Х. Н., М. Т. Г., П. Д. С., Т. Д. С., Л. А. Л., К. Д. С. и А. Д. Л. и Е. Й. Д., че Е. Й. Д. не е собственик на поземлен имот с идентификатор [№] по КККР, одобрени със заповед РД-18- 73 от 23.06.2008 г., с площ от 1 381 кв. м и е отменен констативен нотариален акт № 150, том І, рег.№ 4243, дело № 134 от 15.12.2021 г. в частта, с която Е. Й. Д. е признат за собственик на поземлен имот с идентификатор [№] по КККР.

К. жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът сочи, че приетият от съда извод...