Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на "Константинос Анастасиу-98“ ЕООД със седалище и адрес на управление: с. М., община Н. З, подадена чрез процесуалния му представител адв. К.П, против решение № 1900/30.10.2018г. на Административен съд /АС/ – Бургас, постановено по адм. дело № 738/2018г.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора съдът неправилно е тълкувал и приложил разпоредбите на чл. 167, ал. 1, т. 1 ЗКПО, вр. чл. 182, ал. 2 ДОПК. Претендира се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени ревизионният акт, както и присъждане на направените от жалбоподателя разноски за двете инстанции.
Ответникът по касационната жалба - директор на Дирекция "ОДОП" Бургас /ДД „ОДОП“/ при ЦУ на НАП – не взема становище по касационната жалба
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, осмо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна с правен интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, е допустима.
Предмет на съдебен контрол в производството пред АС – Бургас е бил ревизионен акт /РА/ № Р-02000217005056-091-001/11.12.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Бургас, в обжалваната му и потвърдена част с решение № 47/27.02.2018 г. на директора на Дирекция "ОДОП" Бургас...