Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 160, ал.6 от Данъчно–осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по две касационни жалби.

С касационна жалба директорът на Дирекция „О"ЕООД за данъчни периоди 2013 г., 2014 г., 2015 г.

С касационна жалба "Т"ЕООД е обжалвал решението в отхвърлителната част, но производството в тази част е прекратено с определение от 27.02.2019 г., поради оттегляне на касационната жалба от този касатор.

Производството пред настоящата инстанция е продължило по касационната жалба на ДД"ОДОП", в която са изложени твърдения за необоснованост, неправилност на решението, поради съществено нарушение на материалноправните разпоредби и съдопроизводствените правила, което съставлява отменително основание по чл.209, т.3 АПК. Иска отмяна на решението и постановяване на друго по същество, с което да се отхвърли жалбата срещу РА и се присъди юрисконсултско възнаграждение. Алтернативно е заявено искане делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Ответникът "Т"ЕООД, чрез процесуален представител адв.. Н оспорва касационната жалба и желае решението в обжалваната част да бъде оставено в сила. Претендира разноски по списък и представя кратко становище.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба, като подадена в срок и от надлежна страна, е процесуално допустима. Разгледана по същество, е частично основателна.

Предмет на съдебен контрол пред първоинстанционния съд е РА с установени на дружеството допълнителни задължения за внасяне по ЗДДС за данъчни периоди м. 10 и м. 12.2013 г., м. 02.2014 г., от м. 04.2014 г. до м. 09.2015 г., м. 11 и м. 12.2015 г., в размер общо на 105 599,15 лв. и лихви за забава 17 274,44 лв., и допълнителни задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2013 г., 2014 г. и 2015 г., в размер общо на 52 799,58 лв. и лихви 5 310,29 лева. Задълженията са:

-...