Производството е по реда на чл.208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет /ОбС/ - гр. В., чрез процесуалния му представител - адв.. Н, против решение №1240 от 11.06.2018г. по адм. дело №3248/2017г. на Административен съд - Варна, с което е изменено Решение №779-10 и Решение №779-10-1 по Протокол №20 от 26,27.07.2017г. на ОбС-Варна, в частта на одобрената пазарна оценка на земя с площ 44,50кв. м. ид. ч. от 89 кв. м. общинска собственост от ПИ 10135.5504.229, в размер на 7 800 лева, без ДДС, като намалява тази оценка на 5 724 лева, без ДДС, по която да се извърши разрешеното прекратяване на съсобствеността.

Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания по чл.209, т.3 АПК.

Ответникът: М.П, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.Разгледана по същество е неоснователна.

П. Аивен съд - Варна, М.П е оспорила решение №779-10 и решение №779-10-1, двете по Протокол №20 от 26,27.07.2017г. на ОбС-Варна, в частта им на одобрената пазарна оценка на земя с площ 44,50кв. м. ид. ч. от 89 кв. м. общинска собственост от ПИ 10135.5504.229, в размер на 7800 лв. без ДДС, с оглед прекратяване съсобствеността между община-Варна и М.П, чрез продажба частта на общината.

Съдът, след анализ на относимите към спора разпоредби и преценка на доказателствата, е приел, че оспорените решения на ОбС-Варна, в оспорените им части, са незаконосъобразни, поради нарушение на материалния закон. Съобразил е, че съгласно чл.41, ал.2 ЗОС, разпоредителните сделки с имоти или с вещни права върху имоти-общинска собственост се извършват по пазарни цени, но не по-ниски от данъчните им оценки и...