Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Панев" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. П., представлявано от управителя П.П, срещу решение № 1650 от 17.07.2018 г., постановено по адм. дело № 771/ 2018 г. по описа на Административен съд – Пловдив. Касаторът излага доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и материалния закон. Прави искане за отмяната му и за присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - кметът на район „Тракия”, община П. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Пловдив е отхвърлил оспорването на касатора срещу заповед № 6– Z16-273/ 11. 05. 2016 г. на кмета на район "Тракия", община П., с която на основание чл. 80, ал. 1 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и чл. 65, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗОС (ЗАКОН ЗЗД ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗОС) е наредено да се изземе от дружеството около 190 кв. м от ПИ с идентификатор 56784.540.862 по КККР на гр. П. - частна общинска собственост, представляващ УПИ-IV-ТИС, кв. 4, по плана на жк Тракия А- 1, 2, 3, гр. П., актуван с акт за общинска собственост № 1561/03. 10. 2006 г., върху който са разположени метален павилион с размери 7,70 м. х 9,90 м. с предназначение „автосервиз“ и ограда, ограждаща открита складова площ с размери 6,10 м/ 15,10 м/ 5,50 м/ 10,10 м, представляваща склад към автосервиза, разположен от западната страна на павилиона...