Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на началника на Районно управление – Кула при Областна дирекция на МВР – Видин против решение № 58 от 14.07.2017 г. по адм. дело № 91/2017 г. по описа на Административен съд – Видин. В нея се правят доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Н.В, не е изразил становище по същата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена в законния срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения.

С обжалваното решение Административен съд – Видин е отменил заповед № 291з-5/11.01.2017 г. на началника на Районно управление – Кула при Областна дирекция на МВР – Видин, с която на инспектор Н.В – младши полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ при РУ – Кула, за нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 194, ал. 2, т. 1 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ), на основание чл. 194, ал. 2, т. 2, чл. 197, ал. 1, т. 3 и чл. 200, ал. 1, т. 2 ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „порицание за срок от шест месеца“.

В обстоятелствената част на заповедта е отразено, че на 03.11.2016 г. около 9,00 часа служителят Н.В е изпратен от началника на РУ – Кула със служебен автомобил опел „Корса“ с рег. [рег. номер на МПС] да докара лице от с. М. в районното управление. При пристигане в с. М., инспектор Велков разбрал, че лицето е намерило превоз и е тръгнало за гр. К., при което потеглил обратно...