Производството е образувано по касационна жалба на директора на Д "ОДОП" - София при ЦУ на НАП против Решение №5855/16.10.2018 г. на Административен съд София - Град, Трето отделение, 45 състав, постановено по адм. д.№8380 по описа за 2017 г. на този съд. С решението е отменено Становище за наличие или липса на основание за прилагане на Спогодба за избягване на двойно данъчно облагане с изх. № П- 29002917020880 - 108 - 001/4.04.2017 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП ГДО, потвърдено по реда на чл.156, ал.6 ДОПК с Решение № 1005/26.06.2017 г. на директора на Д "ОДОП" - София и е върната преписката на ТД на НАП - София за издаване на нов административен акт, съобразно дадените от съда указания по тълкуването и прилагане на закона. В полза на "ОТР Financing Malta company" Ltd - Малта, чрез пълномощника си "ДСК Лизинг" АД - гр. С., са присъдени разноски в размер на 900 лева.

Касаторът твърди, че съдебното решение е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, т. к. е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост. Счита за недоказано обстоятелството, че "ОТР Financing Malta company" Ltd - Малта е действителен притежател на дохода, като се позовава на пар. 9.2 и чл.11, ал.2 от Коментара към чл.1 от Модела на СИДДО на ОИСР. В КЖ се акцентира върху това, че дирекцията е била лишена от възможност да задададе адекватни въпроси към вещото лице по ССчЕ. Според касатора няма пречка даден доход от лихва да бъде квалифициран като доход с характера на дивидент. Моли чрез процесуалния си представител за пререшаване на делото и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация - "ОТР Financing Malta company" Ltd - Малта я е оспорил с подробни доводи, изложени от адв.. Е в писмен отговор и поддържани...