Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 и сл. от ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по жалба на „Ромфарм компани“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. С., представлявано от управителя В.Г, срещу решение № 527 от 26.07.2018 г. на Министерския съвет на РБ за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Хемус“, участък от км. 310+940 (пътен възел „Буховци“ при пресичане с път III-5102) до км. 327+260 (начало пътен възел „Белокопитово“), участък от км. 310+940 до км. 317+360 и участък от км. 318+820 до км. 327+260 на територията на община Т. и община Ш., въз основа на одобрен и влязъл в сила подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП - ПП), одобрен със заповед № РД-02-15-17 от 26.02.2018 г. на зам. министъра на РРБ, в частта относно размера на определеното обезщетение за отчуждаването на 1.705 дка от поземлен имот с идентификатор 80546.28.31, начин на трайно ползване – нива, намиращ се в землището на с. Ч., община Ш., област Ш.. В жалбата са изложени доводи за занижаване на определената пазарна стойност на отчуждената част от имота. Прави се искане за изменение на решението в оспорената част, като обезщетението се увеличи по пазарни цени на имоти с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания.

Ответникът - Министерският съвет (МС) на РБ, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата. Прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение

Заинтересованите страни - министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и Агенция "Пътна инфраструктура", чрез пълномощниците си, оспорват жалбата и вземат становище за отхвърлянето й.

Върховният административен съд, второ отделение, като обсъди доводите в жалбата, становищата на страните и доказателствата по делото, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, поради което...