О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 455

гр. София, 19 октомври 2023 г.Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар

при становището на прокурора Ваня Илиева

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 914 по описа за 2023 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 1209 от 4.10.2023 г по НЧД № 2062/23 по описа на Районен съд, Стара Загора, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Стара Загора, по жалба на С. Ж. С. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство от 2.05.2023 г на Районна прокуратура, Стара Загора, ТО Казанлък, по ДП № 2843-531/22 по описа на РУ Казанлък, пр. пр. № 10778/21 по описа на РП, Стара Загора, ТО Казанлък.

Делото е подсъдно на Районен съд, Стара Загора, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че жалбоподателят е син на прокурора Ж. В. от РП, /населено място/, което обстоятелство би могло да породи съмнение в обективността на съдиите от съда по подсъдност. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК,...