№ 2001/23.04.2024 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4302 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 248 ГПК.

С молба вх.№ 6522/15.04.2024 г. ответникът по касация С. А. Х./ищецът иска настоящият състав да изменени определение № 1767/10.04.2024 г. по делото в частта по разноските.

В молбата се твърди, че след молба вх. № 5015/21.03.2024 г., с която ищецът се отказва от исковете, с молба вх. № 5091/22.03.2024 г. касаторите/ответниците са се отказали от претенциите си за разноските по делото, но въпреки това с определението по чл. 233 ГПК ищецът е осъден да им ги възстанови (чл. 78, ал. 4 ГПК).

Настоящият състав като установи верността на твърденията в молбата, иницирала производството по чл. 248 ГПК, а грешката в определението по чл. 233 ГПК е отстранима по реда и при условията по чл. 248 ГПК, които са осъществени,ОПРЕДЕЛИ : ОТМЕНЯ определение № 1767/10.04.2024 г. по гр. д. № 4302/2023 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия в частта, с която на основание чл. 78, ал. 4 ГПК С. А. Х. е осъден да заплати на „Аркад Енджиниъринг енд Констракшън Кампъни“ - дружество с ограничена отговорност, регистрирано в Саудитска Арабия, чрез „Аркад Енджиниъринг енд Констракшънс Къмпани“ – Клон България, сумата 11 750.00 лв. – направените по делото разноски, а на „Аркад С.п.А.“ – акционерно дружество, регистрирано в Италия, чрез „Аркад С.п.А.“ - Клон България“ КЧТ, да заплати сумата 7 074.00 лв. – направените по делото разноски.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписите.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.