2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3390

гр. София, 07.11.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4304 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по подадена от З. Р. С. молба с вх. № 502449 от 09.05.2023 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т.5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 262908 от 06.12.2021 г. на Варненски районен съд, 31 състав, с което е признато за установено в отношенията между ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД и ответницата З. Р. С., че последната дължи на ищцовото дружество сумата 608.44 лв. – главница за консумирана ел. енергия за периода 13.03.2020 г. – 15.07.2020 г. и сумата 28. 37 лв. – мораторна лихва до 11.12.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от 07.01.2021 г. до окончателното изплащане.

Осъществена е процедурата за връчване на преписи, като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответникът по молбата за отмяна - „Енерго-Про Продажби“ АД подава писмен отговор, в който поддържа становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното:

Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна влязъл в сила съдебен акт, в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1 ГПК и съдържа изложение на обстоятелства по твърдяните основания за отмяна.

Предвид изложеното тя е допустима и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран...