О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3516

София, 08.07.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 21 май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 4326 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ж. Г. Ж., ЕГН – [ЕГН] и К. Б. Ж., ЕГН – [ЕГН] против решение № 25 от 24.02.2023 г. по гр. д.№ 134/2021 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено Решение №442 от 01.02.2019г. по гр. д.№1194/2017г. на Окръжен съд – Бургас, в частта, с която са отхвърлени предявените от тях искове против МБАЛ „Д-р Маджуров“ ООД, ЕИК 201834348 със седалище и адрес на управление – гр.Бургас за присъждане на обезщетение в размер на по 140 000 лв. на всеки от тях поотделно за претърпени неимуществени вреди от смъртта на детето им М. Ж. Ж., починал на 11.08.012 г. в ответното болнично заведение.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилно установена фактическа обстановка и неправилно изведени изводи от събраните доказателства, необсъждане на събраните доказателства по отделно и в съвкупност, безкритично възприемане изводите на последната СМЕ /СМЕ 3/ и пълно игнориране на предходната СМЕ /СМЕ 2/, двете приети при второто въззивно разглеждане на делото. Наведено е оплакване на нарушение на чл. 201 ГПК поради неизлагане на подробни мотиви защо не се възприемат изводите на СМЕ 2, неизлагане на мотиви относно доводите за необективност на заключението на СМЕ 3, както и за необсъждане противоречията в доказателствата и между тях и изводите на всяка от двете експертизи. Твърди се нарушение на чл. 2 и чл.8 от КЗПЧОС, тъй като независимостта на експертите е предпоставка за ефективна независима съдебна система, а изискване към дейността им...