4№ 2216/08.05.2024 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цанова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4357 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 113/16.06.2023 г. по гр. д. № 135/2023 г. в частта, с която Апелативен съд – Велико Търново, изменяйки решение № 379/08.11.2022 по т. д. № 19/2022 г. на Окръжен съд – Русе в обжалваната част, е осъдил ЗК „Лев Инс“ АД да заплати на Е. Д. Т. на основание чл. 432, вр. чл. 493, ал. 1, т. 1 КЗ сумата 37 500 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от ПТП от 23.10.2020 г., ведно със законните лихви от 11.01.2022 г., а искът е отхвърлен до сумата 42 500 лв.

Решението се обжалва от Е. Т. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по следните материалноправни въпроси: 1. По иска по чл. 432 КЗ на увреденото лице срещу застрахователя „гражданска отговорност“ на автомобилистите длъжен ли е съдът при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост да вземе пред вид всички обективно проявени обстоятелства, обуславящи тези вреди, и в частност телесните увреждания на лицето, пострадало от ПТП, включително да съобрази конкретната икономическа обстановка в страната според нормативно определения лимит на отговорността на застрахователя? и 2. Длъжен ли е съдът да обсъди всички събрани по делото доказателства по възражението за съпричиняване - за причинната връзка между поведението на увреденото лице към ПТП и настъпилия вредоносен резултат? Касаторът счита въпросите обуславящи решението – общата предпоставка по чл. 280, ал. 1 ГПК, и твърди, че въззивният съд ги е решил в противоречие с т. 11 ППлВС № 4/23.12.1968 г., т. 7 ППлВС №...