Решение №5066/04.04.2019 по адм. д. №15013/2018 на ВАС, докладвано от съдия Иван Раденков

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на А.А, [населено място], Затвора, против Решение № 1763/16.10.2018 г., постановено по адм. дело № 1429/2018 г., по описа на Административен съд Бургас, в частта, в която предявеният от него иск с правно основание чл. 284 ЗИНЗС против Главна дирекция " Изпълнение на наказанията", при Министерство на правосъдието гр. С., е отхвърлен над сумата от 3 656.00 лева до пълния размер на иска от 91 250.00 лева. Изложени са съображения за неправилност на решението в обжалваната му част поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т, 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което предявеният иск бъде уважен изцяло. Претендира разноски.

Против цитираното решение в частта, в която предявеният иск е уважен до размера на 3 656.00 лева е подадена касационна жалба и от Главна дирекция " Изпълнение на наказанията", при Министерство на правосъдието гр. С.. Твърди се допуснато нарушение на материалноправни разпоредби на зцакона, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба на А.А и основателност на каса;ционната жалба на Главна дирекция " Изпълнение на наказанията", при Министерство на правосъдието.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното:

Касационните жалби са подадени в законоустановения срок, от надлежни страни, с оглед на което са процесуално допустими. разгледани по същество са неоснователни по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Бургас е осъдил Главна дирекция...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...