Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", подадена чрез адв. М. А., против решение № 826 от 26.10.2020 г. на Административен съд - Пазарджик, постановено по адм. д. № 155/2020 г., с което е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане № 13/312/02550/3/01/04/01 с изх. № 01-6500/7936 от 04.12.2019г., издаден от изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" София. С решението ДФ „Земеделие“ е осъден да заплати в полза на ЕТ "В.-Д. П.-П." разноски в размер на 600 лв.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспореното решение, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Искането е за отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на АУПДВ, както и за присъждането на юрисконсутско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът - ЕТ "В.-Д. П.-П.", чрез адвокатите Т. К. и И. К., оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на разноски, като прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. При разглеждането й по същество, съдът съобрази следното:

Предмет на оспорване пред административния съд е бил Акт за установяване на публично държавно вземане № 13/312/02550/3/01/04/01 с изх. № 01-6500/7936 от 04.12.2019г., издаден от изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" София. С него на основание чл. 46, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 29 от 11.08.2008г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 312 „Подкрепа за създаване и...