Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 1550 от 19.08.2020 г. по адм. дело № 3788/2019 г. на Административен съд – Пловдив.

С обжалваното решение Административен съд – Пловдив е отменил по жалба на „Итали – Т.“ ООД уведомително писмо с изх. № 02-160-2600/7790 от 24.10.2019 г. на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ в частта, с която е отказано изплащане на финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“, направление „Опазване на застрашени от изчезване местни породи“ по ПРСР 2007 – 2013 г., за кампания 2017 г., по заявление за подпомагане с УИН 16/140617/76040 – санкция в размер на 8488,17лв. за „неспазване на изисквания за управление“ и санкция в размер на 16127,53лв. за „системност на неспазването“.

Касационният жалбоподател подържа, че обжалваното решение е неправилно поради неправилно приложение на материалния закон. Излага доводи, че за кампания 2017 г. дружеството е заявило земеделски парцели, които ще използва за паша на животните с код АП 46 по направление „Опазване на застрашени от изчезване местни породи“ с 434бр. биволи, код АП 46 – „За опазване на застрашени местни породи – говеда, коне и биволи“, с парцели с код на културата 314000 – „Постоянни или временни пасища за паша на животни/пасища и мери за паша/“ и парцели с код на културата 316000 – „Постоянно затревени площи, поддържани в състояние, годно за паша и косене“. По заявлението на дружеството ДФ „Земеделие“ е изчислила гъстотата на животинските единици спрямо декларираните площи с код 314000 - „Постоянни или временни пасища за паша на животни/пасища и мери за паша/“, като декларираните площи с код 316000 „Постоянно затревени площи, поддържани в състояние, годно за паша и косене“ не са включени в изчисленията, т. к. в тези площи на практика не се осъществяват производствените дейности...