Съдебното производство по чл. 33 и сл. от ЗВАС отм. е образувано по касационна жалба на Областна дирекция "Полиция" - гр. П., против решение № 147 от 19.02.2007 г. по адм. дело № 1706 от 2006 г. на Пловдивския окръжен съд като неправилно поради нарушение на материалния закон. Касационният жалбоподател обжалва с частна жалба същото съдебно решение в частта, с която е спряно предварителното изпълнение на обжалвания административен акт.

Ответната страна - Д. М. - гражданин на Уганда, счита двете жалби за неоснователни.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбите.

Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени допустимостта и основателността на жалбите, приема, че са подадени от надлежна страна в законния срок, но са неоснователни.

С обжалваното решение окръжният съд е отменил заповед № 2903 от 20.07.2006 г. на директора на Областна дирекция "Полиция" - Пловдив, с която е наредено да се настани принудително в СДВНЧ - гр. С., лицето Д. М. - гражданин на Уганда, до отпадане на пречките за изпълнение на наложената принудителна административна мярка "принудително отвеждане до граница" на основание чл. 44, ал. 6 от Закона за чужденците в Р. Б. (ЗЧРБ). Съдът с решението си е спрял предварителното изпълнение на заповедта до приключване на съдебното производство с влязло в сила решение. Относно незаконосъобразността на заповедта са изложени съображения, че наложената принудителна мярка "задържане" е продължила повече от 6 месеца, поради което е в нарушение на разпоредбата на чл. 5, ал. 1, б. "ф" от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) и фактически представлява произволно лишаване от свобода. Решението е правилно.

Изложените от съда правни съображения за грубо нарушение на правото на свобода на задържаното лице изцяло се споделят от настоящата инстанция. В действащата нормативна уредба не е посочен срок на задържане с оглед привеждане в изпълнение на принудителната административна мярка "отвеждане до границата на...