Решение №6743/04.06.2021 по адм. д. №11964/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Национална агенция за приходите /НАП/ против решение № 4673 от 20.08.2020 г. по адм. дело № 11234/2019 г. на Административен съд - София-град. С него е уважена частично исковата претенция на С. К. срещу НАП, заявена с правно основание чл.203 АПК, вр. чл.82, ал.1 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО /Общ регламент относно защитата на данните//GDPR/, вр. чл.39, ал.2 ЗЗЛД, вр. чл.1, ал.1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 1 000 лева ведно със законната лихва върху претендираното обезщетение, считано от 15.07.2019 г. до окончателното изплащане на вземанията. От обстоятелствената част на касационната жалба могат да се изведат доводи за противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Моли за присъждане на съдебни разноски и пред двете съдебни инстанции. В открито съдебно заседание страната, редовно уведомена, се представлява и поддържа касационната си жалба.

Ответната страна - С. К., изразява чрез процесуалния си представител – адв. Ю., становище за неоснователност на касационната жалба. Счита за правилни изводите на първоинстанционния съд при отхвърляне на исковата претенция за вреди. Моли за присъждане на адвокатско възнаграждение за защитя пред касационната инстанция. В съдебно заседание не се явява и представлява.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Сочи, че правилно съдът е направил извод за наличието на две от предпоставките за присъждане на обезщетение, но неправилно е оценил свидетелските показания и това е довело до неверния извод...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...